COUNCIL OF EUROPE'S CONVENTION ON PET ANIMAL WELFARE
and COUNTRIES' OWN LEGISLATION

AUSTRIA Legislation varies in different parts of Austria.  In Salzburg there is a ban.
     

BELGIUM
Reservation contained in a letter from the Permanent Representative, dated 12 November 1987, handed to the Secretary General at the time of signature, on 13 November 1987 and confirmed at the time of deposit of the instrument of ratification, on 20 December 1991 - Or. Fr., and withdrawn by a letter from the Minister of Foreign Affairs of Belgium transmitted by a letter from the Permanent Representative of Belgium, dated 9 August 2002, registered at the Secretariat General on 13 August 2002 - Or. Fr

The Government of Belgium declares, in accordance with Article 21 of the Convention, that it avails itself of a reservation in respect of Article 10, paragraph 1, sub-paragraph a of the said Convention :

1. Surgical operations for the purpose of modifying the appearance of a pet animal or for non-curative purposes shall be prohibited and, in particular :

a. the docking of tails.    
The preceding statement concerns Article(s) : 10(docking), 21
______________________________________________________________________________________
After the prohibition of ear cropping, from 1st January 2006 the prohibition of tail docking is illegal. This is a reminder of the consequences of breaking this legislation.
L'article 17bis de la loi du 14 août 1986 relative à la protection et au bien-être des animaux stipule :

§ 1. Il est interdit d'effectuer sur un vertébré une ou plusieurs interventions entraînant l'amputation ou la lésion d'une ou plusieurs parties sensibles de son corps.
§ 2. Le § 1er ne s'applique pas aux :
3° interventions pour l'exploitation utilitaire de l'animal ou pour limiter la reproduction de l'espèce. Le Roi établit, par arrêté délibéré en Conseil des Ministres, la liste de ces interventions et fixe les cas dans lesquels et les méthodes selon lesquelles ces interventions peuvent être pratiquées.
Ces dispositions ont été mises en application par l'AR du 17 mai 2001 relatif aux interventions autorisées sur les vertébrés pour l'exploitation utilitaire de l'animal ou pour limiter la reproduction de l'espèce, qui est entré en vigueur le 1 er octobre 2001. La coupe des oreilles des chiens n'est pas reprise dans la liste de cet AR et est donc interdite depuis le 1er octobre 2001. Conformément aux dispositions de l'arrêté précité, dog tail docking has been forbidden from 1st January 2006.
L'article 19, § 1er de la loi susmentionnée stipule :
§ 1. A partir du 1er janvier 2000 il est interdit de participer à des expositions, expertises ou concours avec des animaux ayant subi une intervention interdite à l'article 17bis.
It follows that it will be forbidden to participate or to admit to shows etc. with a cropped and docked dog
De plus, l'article 19, § 2 de cette même loi stipule :
 Ceci signifie que l'organisateur d'une exposition, d'une expertise ou d'un concours doit refuser la participation des chiens avec les oreilles et/ou la queue coupées, sinon il est en infraction.
§ 3 du même article de la loi stipule :
§ 3. Il est interdit de commercialiser des animaux ayant subi une intervention interdite à l'article 17bis.
Ceci veut dire qu'un chien avec des oreilles et/ou la queue coupées
1) ne peut être mis dans le commerce;
2) ne peut être offert en vue de la vente;
3) ne peut être détenu, acquis ni exposé en vue de la vente;
4) ne peut être échangé ou vendu;
5) ne peut être cédé à titre gratuit ou onéreux.
Enfin, le § 4 du même article stipule :
§ 4. Les dispositions des paragraphes précédents ne sont pas d'application s'il peut être prouvé que l'intervention a été effectuée avant l'entrée en vigueur de l'interdiction visée à l'article 17bis.
C'est uniquement dans le cas où il peut être prouvé que les oreilles et/ou la queue de l'animal ont été coupées avant l'entrée en vigueur de l'interdiction ( pour les oreilles, le 1 er octobre 2001, pour la queue, le 1 er janvier 2006 ) que le chien pourrait participer aux expositions, expertises et concours et être commercialisé.
Il va de soi que la législation prévoit des dispositions pénales en cas de constatation de violation d'une ou plusieurs des interdictions précitées. Ceci comprend que, lors de la participation ou de la commercialisation d'un chien ayant des oreilles et/ou la queue coupées et pour lequel il ne peut pas être démontré que l'intervention a eu lieu avant l'entrée en vigueur de l'interdiction, le propriétaire ou le vendeur de l'animal ainsi que l'organisateur de l'événement s'exposent à des poursuites , quel que soit le pays ou l'intervention a été pratiquée.
J'insiste pour que les dispositions légales précitées soient strictement respectées. Des contrôles par notre service d'inspection ne sont pas exclus. Si à l'occasion d'un tel contrôle des infractions sont constatées, les mesures nécessaires seront prises contre les personnes concernées.
_____________________________________________________________________________________________


CZECH REPUBLIC

Reservations contained in the instrument of approval deposited on 23 September 1998 - Or. Engl.
Pursuant to the provisions of Article 21, paragraph 1, of the Convention, the Government of the Czech Republic makes the following reservations :
  b. regarding Article 10, paragraph 1.a, the docking of tails without anaesthesia shall be permitted in the Czech Republic in respect of piglets, lambs and pups under the age of eight days, provided that the operation is carried out by a competent person within the prescribed time-limit.
Period covered: 24/3/1999 -
The preceding statement concerns Article(s) : 10(docking) , 21, 6

_____________________________________________________________________________________________
ESTONIA Docking is banned from ?2001

DENMARK
View

Reservation made at the time of signature, on 13 November 1987 - Or. Engl.
The Government of the Kingdom of Denmark further declares that, in accordance with Article 21 of the Convention, it reserves its position in respect of Article 6 and Article 10, paragraph 1, sub-paragraph a of the Convention.      

The preceding statement concerns Article(s) : 10(docking), 21, 6
Reservation contained in the instrument of ratification, deposited on 20 October 1992 - Or. Fr.
Denmark makes a reservation in respect of Article 10 paragraph 1.a, concerning the docking of tails.
Period covered: 1/5/1993 -
The preceding statement concerns Article(s) : 10 (docking) , 21

According to Danish legislation , tail docking, ear cropping and removal of dewclaws with the purpose of changing the dog's appearance are forbidden: Danish bred ear cropped dogs born after 1 January 1985 and ear cropped dogs bred in a country where ear cropping was prohibited when the dog was born cannot be shown. It is possible to procure further information at the show secretariat regarding the state of affairs of ear cropping in other FCI countries.
Tail docked dogs born after 1 June 1996 cannot be shown, regardless of the dog's country of birth. The prohibition also includes dogs that have been docked for veterinary reasons, irrespective of whether a veterinary certificate is presented. The following breeds are excepted from the tail docking prohibition: Brittany spaniel, German shorthaired pointer, German wirehaired pointer, Vizsla and Weimaraner . If a dog has been born stump-tailed (with a natural bobtail) it must as far as Danish bred dogs are concerned appear from the dog's pedigree certificate. As far as foreign-bred dogs are concerned, a veterinary certificate issued in English in the country where the dog has been bred must be presented, certifying that the dog has been born stump-tailed. For dogs born after 1 October 2004, only the following breeds can have inserted in the pedigree certificate that the dog has been born stump-tailed (with a natural bobtail): Australian shepherd, Boston terrier, Bouvier des flandres, Danish/Swedish farm dog, English bulldog, Entlebucher sennenhund, French bulldog, Gos d'atura catala, Jack russell terrier, Karelian bear dog, Mudi, Old English sheepdog, Perro de agua espanol, Polski owczarek nizinny, Pyrenean shepherd dog, Pyrenean sheepdog (smooth faced), Swedish vallhund (Västgötaspets), Welsh corgi pembroke. Dogs without tail or with only a part of the tail born after 1 October 2004 of all other breeds than the above are considered missing a part of the body and consequently they cannot be shown (must be disqualified). Furthermore, according to Danish legislation removal of dewclaws with the purpose of changing the dog's appearance is forbidden. As legislation regarding docking/other surgical interventions varies from country to country, the judge must not when judging consider whether the dog has in accordance with the breed standard been docked or had its dewclaws removed.
_____________________________________________________________________________________________

FINLAND Docking banned  - no exceptions ?2001

FRANCE
Reservation contained in the instrument of ratification deposited on 3 October 2003 - Or. Fr.
Pursuant to Article 21, paragraph 1, of the Convention, the Government of the French Republic declares that is is not bound by Article 10 (docking) , paragraph 1.a.
Period covered: 1/5/2004 -
Annexe 3
Principales interventions chirurgicales destinées à
modifier l'apparence d'un animal de compagnie
La coupe d'oreille ou otectomie est réalisée exclusivement chez le chien. Elle est effectuée en général à deux mois et est alors réalisée sous anesthésie générale dans des conditions d'insensibilité totale. Les races de chien concernées sont essentiellement des races de chien de berger (berger de Beauce, berger de Brie, berger des Pyrénées...), des races de chien d'utilité (boxer, doberman, schnauzer, bouvier des Flandres...) ou plus exceptionnellement des races de chien de compagnie (griffon belge). Toutefois, depuis une vingtaine d'années, une dérive à laquelle la Convention permettra de mettre fin, se manifeste par la réalisation de coupes d'oreilles par les éleveurs eux-mêmes ce qui constitue à plusieurs titres des infractions : au regard de l'exercice de la médecine vétérinaire d'une part, de l'interdiction de la pratique d'intervention de convenance d'autre part, et, enfin, bien entendu, des mauvais traitements envers les animaux, réprimés par le code pénal français.
La coupe de queue ou caudectomie est réalisée aussi exclusivement chez le chien. Elle est effectuée dans les dix premiers jours de vie de l'animal, alors que la myélinisation de la queue ne se termine que 15 jours après la naissance; En conséquence une caudectomie précoce n'est pas plus douloureuse qu'une injection. Les races de chien concernées sont nombreuses. Ce sont les races de chiens de chasse (des chiens d'arrêt: épagneul breton, braque allemand, des chiens broussailleurs ou springers : cocker anglais ou américains, welsh springer spaniel, des terriers: airedale terrier, fox terrier, yorkshire terrier) et plus rarement des chiens de berger ou d'utilité (bobtail, doberman, boxer). Ces interventions sont actuellement réalisées par les vétérinaires ou les éleveurs eux-mêmes. Pour ces derniers, un certificat de compétence devra confirmer la possibilité de poursuivre ces pratiques.
____________________________________________________________________________________________

GERMANY
Reservations contained in a letter from the Permanent Representative, dated 27 May 1991, handed to the Secretary General at the time of deposit of the instrument of ratification on the same day - Or. Engl./Fr./Germ.
Having regard to Article 21.1 of the European Convention for the Protection of Pet Animals, the Federal Republic of Germany declares that contractual relations between itself and the other Parties to this Convention will not extend to Article 6 (age-limit on acquisition of pet animals) and Article 10.1.a (prohibition of tail-docking) of this Convention.
Period covered: 1/5/1992 -
The preceding statement concerns Article(s) : 10 (docking), 21, 6

Ausstellungverbot für tierschutzwidrig kupierte Hunde
Nach der neuen Tierschutz-Hundeverordnung gilt ab 01. Mai 2002 ein Ausstellungsverbot für folgende Hunde aus dem In- und Ausland:
1.  Ohren kupiert nach dem 01.01.1987
2.  Rute kupiert nach dem 01.06.1998 (Ausnahme: Jagdliche Verwendung gemäß deutschem Tierschutzgesetz).
3. Das Ausstellungsverbot gilt nicht in den Ausnahmefällen, wenn eine medizinische Indikation vorliegt; eine entsprechende Bescheinigung ist der Meldung beizufügen. Stichtag für Meldungen kupierter Hunde mit medizinischer Indikation ist der offizielle Meldeschluss 29.03.2006 . Die Gutachten zur medizinischen Indikation müssen zum offiziellen Meldeschluss in der VDH-Geschäftsstelle in Dortmund vorliegen
_____________________________________________________________________________________________

LUXEMBOURG
Reservation contained in a letter from the Permanent Representative of the Grand-Duchy of Luxembourg, dated 13 November 1987 and registered at the Secretariat General on 16 November 1987 - Or. Fr. - and withdrawn at the time of deposit of the instrument of ratification on 25 October 1991 - Or. Fr.
The Grand-Duchy of Luxembourg reserves the right not to apply sub-paragraph a of paragraph 1 of Article 10 of the Convention.    

The preceding statement concerns Article(s) : 10 (docking) , 21

______________________________________________________________________________________________
NEDERLAND

 


PORTUGAL
Reservation contained in a letter from the Permanent Representative of Portugal, dated 12 November 1987, handed to the Secretary General at the time of signature - Or. Fr. - and confirmed in the instrument of ratification, deposited on 28 June 1993 - Or. Fr.
Portugal, availing itself of the possibility mentioned in paragraph 1 of Article 21, does not accept sub-paragraph a of paragraph 1 of Article 10 of the Convention.
Period covered: 1/1/1994 -
The preceding statement concerns Article(s) : 10 (docking), 21
______________________________________________________________________________________________
spanishflag
SPAIN
Docking, cropping and removal of dewclaws is permitted, but has been banned in the communities of Barcelona (since 1998) and Andalucia outright. No one can legally do it, not even vets.


______________________________________________________________________________________________



SWITZERLAND

Animal Protection Ordinance 8  Animal Protection Ordinance (TSchV) Amendment of June 27, 2001
The Federal Council, resolves:
The Animal Protection Ordinance of May 17, 19811 will be amended as follows: Chapter 9: Prohibited Practices
Article 66
(extract)
a. strike animals in the eyes or genitals, or to break or crush their tails;
h. dock dogs' tails or crop dogs' ears as well as to operatively produce semi-pricked ears in dogs;
i. promote, sell or exhibit dogs with cropped ears and docked tails if such were achieved under violation of the Swiss
Regulations on animal welfare or if the dogs were imported under violation of the Swiss Regulations on animal welfare;
http://www.bvet.admin.ch/themen/tierschutz/index.html?lang=en
Federal Department of Economic Affairs FDEA - Federal veterinary office FVO Intenational affairs
Doc. 07/09-2 Import of dogs – cats – ferrets from third countries 1/3
Version Feb. 26th, 2007 (effective for imports from July 1st 2007 onwards)

Note: It is forbidden to import dogs with docked ears and/or cropped tail. The only exceptions are dogs of
owners who live abroad and come for holidays or short stays in Switzerland or relocate to this country. The latter
applies only to those animals which have already been kept by the relocating person for a long time before moving
to Switzerland, and they must in principle be imported at the same time as the person relocating. Please enquire
with the relevant customs authorities in good time BEFORE importing such a dog as to the precise formalities
and whether the criteria regarding holidays or relocation apply in your case. Some information on animals in
the case of relocation can also be found at www.zoll.admin.ch => Zollinformationen Private => Umzug, Heirat,
Erbschaft (not available in English). If these criteria are not met, dogs with docked ears and/or tails will be turned
back at the border.
Dossiers on the evaluation of “animals amputated for medical reasons” must be submitted to the FVO BEFORE
the animals are imported. Without extensive documentation providing clear evidence (incl. official confirmations)
medical reasons cannot be recognized. http://www.bvet.admin.ch/index.html?lang=en

ICELAND Total ban since 2001

ROME, ITALY

TURIN, ITALY

25/11/05  Byelaw.  Owners must exercise their pets regularly  and must not dock their tails for aesthetic reasons. 29/4/05

Owners will be fined up to €500  if they don't walk their pets at least three times a day.  Ban on dyeing pets' fur or any form of animal mutilation for aesthetic motives such as docking dogs' tails.

USA

AMERICAN VETERINARY MEDICAL ASSOCIATION (AVMA)
a) Ear Cropping and Tail Docking
Ear cropping and tail docking in dogs for cosmetic reasons are not medically indicated nor of benefit to the patient. These procedures cause pain and distress, and, as with all surgical procedures, are accompanied by inherent risks of anaesthesia, blood loss, and infection.  Therefore, veterinarians should counsel dog owners about these matters before agreeing to perform these surgeries  http://www.vin.com/VINDBPub/SearchPB/Proceedings/PR05000/PR00014.htm

 

   

 

 

 

 


123 • 4 • 5 << PreviousNext >>
Please keep supporting anti docking: this website has been rescued for posterity by HistoryX a dog lover and proud Cocker spaniel owner 2024.